🎮 Serious Games 🌍 Éco Internationale

L2 Serious Games | Revisions finales

Masterclass de revision : theorie, jeux, mecanismes et questions pieges

Un support unique pour retenir l essentiel des articles, relier les concepts et s entrainer comme a l examen final.

  • 9 blocs de cours
  • 24 flashcards
  • 30 QCM corriges
  • 7 jours plan de revision

Corpus

Socle documentaire de l'examen

Les fiches principales viennent des PDF fournis. Les jeux sur les biens publics et les externalites ont ete ajoutes comme complements methodiques, explicitement signales.

PDF fourni Asymetrie d information

Akerlof (1970)

Texte fondateur sur les lemons, la selection adverse et l effondrement possible du marche quand la qualite n est pas observable.

PDF fourni Banques et paniques

Diamond et Dybvig (1983)

Modele de transformation de liquidite: les banques ameliorent le partage du risque mais peuvent devenir vulnerables aux bank runs.

PDF fourni Experimentation en classe

Balkenborg, Kaplan et Miller (2011)

Version pedagogique du modele de bank run, utile pour comprendre pourquoi une panique bancaire peut etre rationnelle.

PDF fourni Pit market

Holt (1996)

Jeu de marche en fosse qui montre la robustesse du prix concurrentiel et la convergence vers l equilibre.

PDF fourni Market for lemons

Holt et Sherman (1999)

Jeu de classe sur la qualite cachee: quand les acheteurs ne voient plus le grade, prix et qualite chutent ensemble.

PDF fourni Biens publics

Ostrom et Ostrom (1977)

Clarifie exclusion, jointness, biens publics, biens de club et ressources communes, puis ouvre vers la logique de choix publics.

PDF fourni Pouvoir de marche

Rojas (2010)

Jeu pedagogique sur le monopole et l indice de Lerner pour relier markup et elasticite de la demande.

Recherche ajoutee Ajout de synthese

Complements: biens publics et externalites

Rappels indispensables sur free riding, jeu de contribution volontaire, sanctions, taxe pigouvienne et negociation a la Coase.

Cours pret a apprendre

Fiches de maitrise article par article

Lis chaque bloc comme une fiche d'oral ou de dissertation courte: idee centrale, mecanisme, intuition de jeu, et erreurs a ne pas commettre.

Article cle

Akerlof (1970) | Lemons et selection adverse

Quand le vendeur sait mieux que l acheteur ce qu il vend, le prix se cale sur la qualite moyenne et peut chasser les bons produits du marche.

Essentiel

  • L asymetrie d information porte ici sur une caracteristique cachee avant l achat: la qualite.
  • L acheteur paie un prix moyen car il ne peut pas separer les bonnes et les mauvaises voitures.
  • Les vendeurs de bonne qualite quittent alors le marche si le prix offert est trop faible.
  • A l extreme, le marche peut se contracter fortement voire disparaitre.

Ce qu'un enseignant peut te demander

  • Savoir appliquer le raisonnement a l assurance, au credit, au travail ou aux plateformes.
  • Expliquer le role des garanties, labels, reputation, marques et divulgation d information.
  • Montrer pourquoi l intervention publique peut parfois augmenter le bien etre.

Erreur classique

Confondre selection adverse et risque moral: ici le probleme apparait avant la transaction, pas apres.

Article cle

Diamond et Dybvig (1983) | Liquidite et bank run

La banque est utile car elle transforme des actifs illiquides en depots liquides, mais ce contrat de depots peut generer plusieurs equilibres, dont une panique bancaire.

Essentiel

  • Les agents ont des besoins de liquidite prives et heterogenes: certains veulent consommer tot, d autres tard.
  • La banque ameliore le partage du risque par rapport a un simple marche d echange.
  • Le meme contrat peut soutenir un bon equilibre ou un bank run auto-realiste.
  • Une ruee bancaire detruit de la valeur car elle force la liquidation precoce d actifs productifs.

Ce qu'un enseignant peut te demander

  • Expliquer pourquoi le run est rationnel si chacun croit que les autres vont retirer vite.
  • Comparer suspension de convertibilite, assurance des depots et preteur en dernier ressort.
  • Montrer que le dommage est reel, pas purement monetaire dans le modele.

Erreur classique

Dire qu un run prouve forcement que la banque etait mauvaise. Chez Diamond-Dybvig, une banque saine peut tomber a cause des anticipations.

Pedagogie experimentale

Balkenborg et al. (2011) | Enseigner les bank runs par le jeu

Le jeu de classe montre qu un comportement apparemment irrationnel peut etre strategiquement rationnel quand les gains dependent du nombre de retraits precoces.

Essentiel

  • Le dispositif isole le choix des depositaires patients, car les impatients retirent toujours tout de suite.
  • Deux equilibres de Nash existent: attendre ou courir au guichet.
  • La version blanche favorise le retrait precoce, la version verte favorise l attente.
  • Le jeu sert aussi a discuter moral hazard et dispositifs anti-panique.

Ce qu'un enseignant peut te demander

  • Montrer comment un design de jeu rend visible le mecanisme theorique de coordination.
  • Expliquer pourquoi une petite variation de paiements peut basculer l equilibre observe.
  • Relier l experience a Northern Rock ou a d autres crises bancaires.

Erreur classique

Reduire l experience a un simple jeu psychologique. Le coeur est la structure strategique des paiements.

Marche concurrentiel

Holt (1996) | Pit market et convergence

Meme avec peu d acteurs et peu d information, un marche bien structure peut converger rapidement vers un prix concurrentiel efficace.

Essentiel

  • Les cartes distribuent des valeurs aux acheteurs et des couts aux vendeurs.
  • Chaque transaction revele de l information et guide la convergence des prix.
  • Le prix d equilibre n est pas donne aux participants, il emerge des echanges.
  • Le jeu permet d etudier taxes, plafonds de prix, planchers et modifications d offre.

Ce qu'un enseignant peut te demander

  • Expliquer pourquoi de grands nombres ne sont pas indispensables pour observer un resultat concurrentiel.
  • Relier l experience aux surplus et a l efficacite allocative.
  • Utiliser le jeu pour commenter l effet d une taxe unitaire sur le vendeur.

Erreur classique

Croire que le prix d equilibre est une moyenne des valeurs et des couts. Il vient de l egalisation quantite offerte quantite demandee.

Asymetrie d information

Holt et Sherman (1999) | Jeu du marche des lemons

Quand les acheteurs observent prix et qualite, le marche converge vers une qualite efficiente. Quand seule l etiquette prix reste visible, qualite et prix s effondrent.

Essentiel

  • Les vendeurs choisissent a la fois le grade et le prix.
  • En information complete, le grade socialement efficace finit par emerger.
  • En information asymetrique, les vendeurs ont interet a baisser la qualite cachee.
  • Les acheteurs reagissent a ce risque en refusant les prix eleves, d ou degradation du marche.

Ce qu'un enseignant peut te demander

  • Comparer directement ce jeu avec le raisonnement d Akerlof.
  • Montrer comment un serious game rend visible la logique de selection adverse.
  • Discuter des remedes: standards minimaux, garanties, certification.

Erreur classique

Penser que seuls les acheteurs perdent. En general le resultat deteriore le surplus total et peut nuire aux bons vendeurs aussi.

Institutions et biens publics

Ostrom et Ostrom (1977) | Typologie des biens et choix publics

Un bien public n est pas juste un bien fourni par l Etat: il se definit par la difficulte d exclusion et la jointness de consommation.

Essentiel

  • Deux dimensions comptent: exclusion faisable ou non, et usage soustractible ou joint.
  • Cela permet de distinguer bien prive, bien public, bien de club et ressource commune.
  • Le probleme central du secteur public est souvent l organisation de la consommation collective, pas seulement la production.
  • Des arrangements mixtes et concurrentiels peuvent parfois etre plus efficaces qu un monopole public integre.

Ce qu'un enseignant peut te demander

  • Savoir classifier des exemples: theatre, route a peage, peche, defense nationale.
  • Expliquer pourquoi la production peut etre privee meme si le service est public.
  • Relier l article a la logique polycentrique des institutions.

Erreur classique

Assimiler bien public et propriete publique. Ce n est pas la meme chose.

Monopole

Rojas (2010) | Pouvoir de marche et indice de Lerner

Le pouvoir de marche se lit dans le markup au-dessus du cout marginal, et ce markup depend inversement de l elasticite de la demande.

Essentiel

  • L indice de Lerner s ecrit L = (P - CM) / P.
  • Pour un monopole simple, il est relie inversement a la valeur absolue de l elasticite prix de la demande.
  • Plus la demande est inelastique, plus le markup soutenable est eleve.
  • Le jeu fait decouvrir par essais successifs la quantite qui maximise le profit.

Ce qu'un enseignant peut te demander

  • Savoir expliquer intuitivement pourquoi une clientele captive autorise un prix plus eleve.
  • Relier l experience a la condition MR = MC.
  • Comparer le monopole a la concurrence parfaite ou le prix colle au cout marginal.

Erreur classique

Apprendre la formule par coeur sans comprendre que c est la sensibilite de la demande au prix qui borne le pouvoir de marche.

Complement indispensable

Biens publics experimentaux | Free rider, contributions et sanctions

Dans un jeu de contribution volontaire, chacun beneficie du bien public meme en contribuant peu, ce qui cree un puissant probleme de passager clandestin.

Essentiel

  • Le rendement prive d une contribution est inferieur au rendement collectif.
  • L optimum social demande souvent plus de contribution que l equilibre non cooperatif.
  • Communication, repetition, reputation et sanctions peuvent relever la cooperation.
  • Les serious games sur biens publics servent a visualiser la tension entre interet individuel et interet collectif.

Ce qu'un enseignant peut te demander

  • Distinguer bien public et ressource commune: dans le premier, le probleme central est la sous-contribution; dans la seconde, la surexploitation.
  • Expliquer pourquoi les sanctions conditionnelles peuvent stabiliser la cooperation.
  • Donner un exemple de design de jeu: cagnotte commune, contributions secrete, redistribution publique.

Erreur classique

Confondre cooperation observee en labo avec altruisme pur. Les institutions, la repetition et la reciprocite comptent beaucoup.

Complement indispensable

Externalites | Pigou, Coase et design d incitations

Une externalite existe quand une action impose un cout ou procure un benefice a autrui sans passer entierement par le systeme de prix.

Essentiel

  • Externalite negative: le cout social marginal depasse le cout prive marginal.
  • Externalite positive: le benefice social marginal depasse le benefice prive marginal.
  • Taxe pigouvienne, subvention ciblee, droits negociables et negociation a la Coase sont des outils classiques.
  • Un serious game sur externalites doit rendre visible l ecart entre choix individuel optimal et optimum collectif.

Ce qu'un enseignant peut te demander

  • Expliquer dans quel cadre la negociation peut marcher et pourquoi les couts de transaction comptent.
  • Montrer comment une taxe corrige le signal prix.
  • Distinguer clairement externalite et bien public.

Erreur classique

Dire que Coase signifie absence d Etat en toute circonstance. Son resultat depend de droits bien definis et de couts de transaction faibles.

Architecture des notions

Comment tout se relie

Information cachee

Akerlof et Holt-Sherman montrent le meme noyau logique: quand la qualite est cachee, les agents ajustent leurs anticipations et le marche se degrade.

Coordination strategique

Diamond-Dybvig et Balkenborg montrent qu un bon ou mauvais resultat peut emerger avec les memes fondamentaux, selon les croyances sur les autres.

Design institutionnel

Ostrom, les jeux de biens publics et les externalites rappellent qu un bon resultat depend souvent des regles de gouvernance, pas seulement des preferences.

Prix et pouvoir

Holt et Rojas encadrent deux mondes: en concurrence, le prix emerge des echanges; en monopole, il depend de la pente de la demande et du pouvoir de marche.

Booster 20/20

Notions a haut rendement examen

Travaille ces blocs en priorite: c'est ici que se jouent les points de difference.

Coordination et croyances (Diamond-Dybvig, Balkenborg)

  • Distinguer clairement fondamentaux et equilibres multiples.
  • Expliquer pourquoi une action defensive individuelle peut detruire le collectif.
  • Savoir proposer une politique publique qui supprime l equilibre de panique.

Asymetrie d information (Akerlof, Holt-Sherman)

  • Montrer le chainon: opacite -> prix moyen -> sortie des bons vendeurs.
  • Comparer labels, garanties et reputation en termes d incitations.
  • Savoir transferer le raisonnement a assurance, credit et plateformes.

Typologie des biens et gouvernance (Ostrom)

  • Classifier vite: bien prive, public, club, ressource commune.
  • Associer chaque type de bien au probleme principal (sous-contribution ou surexploitation).
  • Defendre une regle institutionnelle adaptee a un cas concret.

Pouvoir de marche et bien-etre (Rojas, externalites)

  • Relier Lerner a l elasticite avec intuition economique.
  • Expliquer pourquoi taxe pigouvienne et reglementation ne visent pas le meme probleme.
  • Articuler analyse positive (ce qui se passe) et normative (ce qu il faut corriger).

Confusions a eliminer

Les couples de notions qui coutent des points

Selection adverse vs risque moral

Selection adverse = avant contrat (type cache). Risque moral = apres contrat (action cachee).

Bien public vs ressource commune

Bien public: non exclusion + faible rivalite. Ressource commune: exclusion difficile + rivalite forte.

Prix concurrentiel vs moyenne des valeurs

Le prix d equilibre vient de l egalisation offre-demande, pas d une moyenne arithmetique.

Equilibre de Nash vs optimum social

Un equilibre peut etre stable strategiquement et pourtant inefficace collectivement.

Memo actif

Flashcards a retourner

Clique pour te tester vite. Le format est volontairement court pour du bachotage efficace.

Entrainement

30 QCM auto-corriges

Valide l'ensemble pour obtenir ton score. Mode simulation possible avec chrono et correction detaillee.

Simulation

Mode examen 20 minutes

Active le mode chronometre, reponds sans interruption, puis corrige en un clic.

Temps restant

20:00

Asymetrie d information 1. Chez Akerlof, pourquoi les bons produits sont-ils progressivement exclus ?
Asymetrie d information 2. La selection adverse apparait principalement a quel moment ?
Article cle 3. Dans Diamond-Dybvig, la fonction economique fondamentale de la banque est de
Article cle 4. Un bank run est rationnel dans le modele si
Marche concurrentiel 5. Dans le pit market de Holt, le prix d equilibre est determine par
Asymetrie d information 6. Dans Holt-Sherman, que produit le passage a une information ou seul le prix est observe ?
Institutions et biens publics 7. Quel couple de criteres structure la typologie d Ostrom et Ostrom ?
Institutions et biens publics 8. Lequel est un bien public au sens strict ?
Monopole 9. L indice de Lerner mesure
Monopole 10. Si la demande devient moins elastique, alors en monopole
Complement indispensable 11. Dans un jeu de contribution a un bien public, l optimum collectif implique souvent
Complement indispensable 12. Une taxe pigouvienne cherche a
Article cle 13. Dans Diamond-Dybvig, pourquoi la liquidation precoce est-elle couteuse ?
Complement indispensable 14. Dans un jeu de bien public, le free rider est un joueur qui
Institutions et biens publics 15. Dans Ostrom et Ostrom, une ressource commune se caracterise typiquement par
Monopole 16. La meilleure lecture de l indice de Lerner est
Asymetrie d information 17. Si une certification credible est introduite sur un marche a la Akerlof, on attend plutot
Marche concurrentiel 18. Dans le pit market, une taxe unitaire sur vendeur deplace principalement
Complement indispensable 19. Une externalite positive non corrigee conduit souvent a
Pedagogie experimentale 20. Dans Balkenborg et al., un jeu de coordination avec deux equilibres de Nash purs illustre principalement
Article cle 21. Dans Diamond-Dybvig, quel dispositif vise directement a neutraliser la panique auto-realiste ?
Asymetrie d information 22. Un label de qualite est efficace contre la selection adverse surtout si
Complement indispensable 23. Dans un dilemme de contribution volontaire, une sanction conditionnelle peut augmenter la cooperation car elle
Marche concurrentiel 24. Dans le pit market, que signifie une convergence rapide des transactions vers une zone de prix etroite ?
Institutions et biens publics 25. Lequel illustre le mieux une ressource commune plutot qu un bien public pur ?
Monopole 26. Si l elasticite-prix de la demande diminue en valeur absolue, alors pour un monopole
Asymetrie d information 27. Dans une plateforme numerique, une politique de retour gratuit contribue surtout a
Pedagogie experimentale 28. Que montre surtout le jeu blanc/vert de Balkenborg ?
Complement indispensable 29. Une taxe pigouvienne est normativement bien calibree quand elle
Institutions et biens publics 30. Dans Ostrom, la gouvernance polycentrique signifie surtout

Correction complete

Cas d'examen corriges et baremes

Utilise ces corriges comme modele de structure: mecanisme, argument, illustration, conclusion.

Cas 1 | Mini dissertation: panic bancaire et coordination

Montre en quoi la panique bancaire dans Diamond-Dybvig est un probleme de coordination et non seulement de fondamentaux. Conclus sur un instrument de politique publique.

Voir la correction detaillee
  • Point cle 1: rappeler la transformation de liquidite (actifs longs, depots exigibles a vue).
  • Point cle 2: expliquer les equilibres multiples. Si chacun anticipe un retrait massif, retirer tot devient individuellement rationnel.
  • Point cle 3: montrer le cout reel du run (liquidation precoce, perte de production, mauvais partage du risque).
  • Conclusion solide: assurance des depots ou preteur en dernier ressort pour eliminer l equilibre de panique.

Bareme conseille: 4 points mecanisme, 3 points logique strategique, 2 points couts reels, 1 point politique publique justifiee.

Cas 2 | Analyse appliquee: plateforme de seconde main

Une plateforme de revente souffre de qualite cachee. Construis un diagnostic type Akerlof puis propose deux solutions concretes.

Voir la correction detaillee
  • Diagnostic: asymetrie d information ex ante entre vendeur et acheteur, prix moyen qui penalise la haute qualite.
  • Effet attendu: retrait des bons vendeurs, baisse de la qualite moyenne, chute possible du volume de transactions.
  • Solution 1: systeme de notation verifiable et historique des vendeurs.
  • Solution 2: garantie ou droit de retour conditionnel qui transfere une partie du risque vers le vendeur.

Bareme conseille: 5 points diagnostic, 3 points mecanisme de degradation, 2 points pertinence des solutions.

Cas 3 | QRA: bien public ou ressource commune ?

Un lac attire pecheurs et touristes. Classe le type de bien et propose une regle institutionnelle inspiree d Ostrom.

Voir la correction detaillee
  • Classification attendue: ressource commune si exclusion difficile et soustractibilite forte (capture de poissons).
  • Risque central: surexploitation, pas sous-contribution au sens strict du bien public pur.
  • Regle pertinente: quotas locaux, monitoring communautaire, sanctions graduees et ajustement adaptatif.
  • Ouverture: gouvernance polycentrique avec acteurs publics et usagers organises.

Bareme conseille: 4 points classification justifiee, 4 points design institutionnel, 2 points discussion des limites.

Cas 4 | Calcul rapide: pouvoir de marche

Un monopole vend a P = 20 avec CM = 12. Calcule l indice de Lerner et interprete economiquement le resultat.

Voir la correction detaillee
  • Calcul: L = (P - CM) / P = (20 - 12) / 20 = 0.40.
  • Interpretation: le prix depasse le cout marginal de 40 pourcent du prix.
  • Lecture strategique: pouvoir de marche significatif, compatible avec une demande relativement peu elastique.
  • Lien au cours: en concurrence parfaite, ce ratio tend vers zero.

Bareme conseille: 3 points calcul, 4 points interpretation, 3 points mise en perspective theorique.

Drill oral

Questions type oral avec reponses modele

En 45 secondes, distingue bien public, bien de club et ressource commune.

Structure ta reponse avec exclusion puis soustractibilite. Bien public: exclusion difficile, faible rivalite. Bien de club: exclusion possible, rivalite faible jusqu a congestion. Ressource commune: exclusion difficile mais rivalite forte.

Pourquoi un jeu de classe est utile pour enseigner les equilibres multiples ?

Parce qu il met les etudiants dans une situation de decision interdependante: ils ressentent directement que la meilleure action depend des anticipations sur les autres.

Donne un exemple d externalite et un instrument corrigeant ce probleme.

Exemple: pollution locale. Instrument: taxe pigouvienne calibree sur le dommage marginal externe pour aligner cout prive et cout social.

Oral express

Format 60 secondes par notion

Akerlof en 60 secondes

Pourquoi le marche peut-il disparaitre quand la qualite est cachee ?

1) Information asymetrique ex ante. 2) Prix moyen sous-evalue la haute qualite. 3) Sortie des bons vendeurs et contraction du marche.

Diamond-Dybvig en 60 secondes

Pourquoi un bank run est-il rationnel meme sans mauvais fondamentaux ?

1) Depots liquides contre actifs longs. 2) Anticipations auto-realistes. 3) Politique: assurance des depots ou preteur en dernier ressort.

Ostrom en 60 secondes

Comment classer un bien et en deduire la bonne regle ?

1) Tester exclusion. 2) Tester rivalite. 3) Associer instrument: contribution, quota, monitoring ou tarification.

Lerner en 60 secondes

Que dit un Lerner eleve ?

1) Formule L=(P-CM)/P. 2) Ecart prix-cout marginal. 3) Demande moins elastique -> pouvoir de marche plus fort.

Anti erreurs

Pieges frequents a eviter

Selection adverse n est pas risque moral

Si le probleme vient d une information cachee avant contrat, pense selection adverse. Si le comportement change apres contrat, pense risque moral.

Un bank run ne prouve pas une mauvaise gestion initiale

Dans un modele a equilibres multiples, les anticipations peuvent suffire a faire tomber une banque pourtant fondamentalement viable.

Prix concurrentiel n est pas moyenne des reservations

Le bon raisonnement passe par les quantites offertes et demandees, pas par un calcul de moyenne intuitive.

Bien public ne veut pas dire produit par l Etat

La definition est technico-economique: non exclusion et usage joint. La production peut etre privee, publique ou mixte.

Ressource commune ne se confond pas avec bien public

La ressource commune est difficile a exclure mais soustractible; le risque majeur est la surexploitation.

Lerner ne se recite pas sans intuition

Si tu ne relies pas le markup a l elasticite de la demande, tu risques de rater les questions d interpretation.

Un jeu de classe n est pas un gadget

Dans ces articles, le jeu sert a faire apparaitre une structure theorique precise: information cachee, coordination ou arbitrage prix quantite.

Coase n est pas une solution magique

La negociation ne marche bien que sous droits definis et faibles couts de transaction. Sinon, d autres instruments sont preferables.

Execution

Planning de revision pour viser 20/20

J-7

Akerlof + Holt et Sherman

  • Memorise la difference selection adverse / risque moral.
  • Refais a l oral le mecanisme de sortie des bons produits.
  • Compare theorie et jeu de classe en 5 phrases maximum.

J-6

Diamond et Dybvig

  • Retiens le triptyque liquidite, equilibres multiples, assurance des depots.
  • Sois capable de raconter pourquoi le run est auto-realiste.
  • Apprends un exemple de politique anti-panique.

J-5

Balkenborg et al.

  • Explique le design blanc / vert et le role des paiements.
  • Relie l experience au modele theorique sans recopier le modele.
  • Entraine toi a definir un equilibre de coordination.

J-4

Holt (1996) + Rojas (2010)

  • Oppose concurrence emergente et pouvoir de marche.
  • Revois equilibre, surplus, markup et indice de Lerner.
  • Fais les QCM jusqu a obtenir au moins 10 sur 12.

J-3

Ostrom et Ostrom

  • Classe 10 exemples en bien prive, public, de club ou ressource commune.
  • Memorise les deux criteres exclusion et soustractibilite.
  • Prepare une reponse sur les arrangements institutionnels mixtes.

J-2

Complements biens publics et externalites

  • Revois free rider, sous-contribution et sanctions.
  • Revois taxe pigouvienne, Coase et droits negociables.
  • Verifie que tu sais distinguer bien public, ressource commune et externalite.

J-1

Revision active totale

  • Refais toutes les flashcards sans regarder le dos.
  • Recite chaque article en 60 secondes chrono.
  • Reprends uniquement les erreurs restantes et dors correctement.